یادداشت مهر؛

بررسی دلایل ناکامی آمریکا در مقابله با فناوری های چینی

بررسی دلایل ناکامی آمریکا در مقابله با فناوری های چینی به گزارش دیجیتالر، نحوه مقابله دولت آمریکا با فناوری و تلفن های همراه هوشمند چین به اذعان خیلی از کارشناسان غربی، با شکست روبرو شده است. شکستی راهبردی که درس های بیشماری در آن نهفته است.


خبرگزاری مهر؛ گروه دانش و فناوری- سید رضا حسینی* در یادداشتی کاخ سفید، در سال ۲۰۱۹ ضمن اشاره به مخاطرات امنیتی بوجود آمده از جانب شرکتهای فناوری و مخابراتی چینی، اعلام نمود که همه انواع تجهیزات تلفن و اینترنت متعلق به کشور چین و شرکتهای چینی، باید از کشور آمریکا، حذف شوند. استدلال مسؤلان آمریکا، خطر بالقوه جاسوسی یا خرابکاری از جانب این شرکت ها در خاک ایالات متحده آمریکا بود. حال بعد از گذشت حدود سه سال از آغاز روند حذف تجهیزات مخابراتی و زیرساخت اینترنت چینی از سطح آمریکا، حجم عمده این ابزار و وسایل، همچنان به قوت خود باقی هستند. این امر، شکستی آشکار در زمینه رفع وابستگی زیرساخت های فناوری آمریکا به تجهیزات چینی، به حساب می آید. در این نوشتار، سعی شده است که بعد از گذشت مدت زمانی نسبتاً طولانی از آغاز این فرآیند، دلایل و علل عدم توفیق آمریکا در مقابله با شرکتهای فناوری چینی بررسی شود. بی گمان بررسی دقیق این تقابل فناورانه، می تواند تا حدود زیادی، سرنوشت سایر نبردهای طرفین در حوزه های مشابه را هم آشکار کند. نحوه مقابله دولت آمریکا با مخاطرات پلت فرم «تیک تاک» و خودکفایی در زمینه تولید تراشه های نیمه هادی هم از دیگر نبردهای فناورانه میان چین و آمریکا، به حساب می آید. پیشبینی های فارغ از تعصب، نشان داده است که با تداوم شرایط موجود، حوزه فناوری دیگر مانند نیم قرن گذشته در انحصار آمریکا نخواهد بود و ایالات متحده باید به منظور بهره مندی از پیشرفت های فناورانه جهانی و در عین حال حفظ ایمنی و نوآوری، برنامه های مدون و تحول آفرین را اجرا نماید. در این میان، ماجرای مقابله واشنگتن با شرکتهای چینی نشان داده است که عملکرد این کشور با رویکرد مورد نیاز جهت تداوم برتری در این عرصه فاصله زیادی دارد. در قلب ایالات متحده آمریکا و در بین قانون گذاران این کشور، اختلافی اساسی در مورد مواجهه با فناوری های چینی، وجود دارد. برخی مقامات معتقدند که استفاده مداوم از تجهیزات مخابراتی و زیرساخت اینترنت چینی، تهدیدی جدی برای امنیت ملی آمریکا است. این در شرایطی است که طیف گسترده ای از کارشناسان و سیاست گذاران این کشور، معتقدند که خطر جاسوسی یا خرابکاری از راه تجهیزات چینی، بسیار ناچیز است و حذف ناگهانی این تجهیزات، ارزش چندانی ندارد. فارغ از اینکه تحلیل کدام یک از دو گروه با حقیقت موجود مطابقت بیشتری دارد؛ مساله اساسی، اینست که ممنوعیت به کارگیری تجهیزات چینی از جانب دولت آمریکا یک اولویت اساسی بوده که با گذشت سه سال، هنوز محقق نشده است. حذف تجهیزات شرکتهای فناوری چینی که بیشتر در مناطق روستایی ایالات متحده مورد استفاده قرار می گیرد، هیچگاه ساده نبود و عوارض در ارتباط با همه گیری کرونا هم اوضاع را بدتر کرد. با این حال، منتقدان رویکرد ایالات متحده به شرکتهای چینی، معتقدند که نحوه برخورد مقامات با شرکتهای یاد شده، بدون تاثیر محسوس بر امنیت ملی آمریکا، به تجارت کشور و مصرف کنندگان آمریکایی صدمه رسانده است. برای روشن شدن بحث، باید به گذشته، یعنی نقطه آغاز تقابل، رجوع نماییم. برای حدود یک دهه، مقامات آمریکایی بارها اعلام نمودند که تجهیزات تلفن و اینترنت متعلق به شرکتهای چینی می توانند بعنوان ابزاری برای جاسوسی دولت چین یا ایجاد اختلال در ارتباطات حیاتی ایالات متحده، مورد استفاده قرار گیرد. این هشدارها بزرگترین شرکتهای تلفن و اینترنت ایالات متحده مانند «AT&T» و «Verizon» را متقاعد کرد که از خرید چنین تجهیزاتی اجتناب کنند. باآنکه در مورد نحوه برخورد دولت آمریکا با تلفن های همراه چینی اختلاف نظرهای بسیاری وجود دارد، اما تقریبا همه فعالان دولتی و جامعه تجاری ایالات متحده که تمرکز خویش را بر این مورد معطوف کرده بودند، معتقدند که اقدام بر ضد تجهیزات زیرساختی متعلق به شرکتهای چینی، سیاستی درست بوده است. این در شرایطی است که شرکتهای چینی، بارها و به صورت مداوم، اعلام نموده اند که این نگرانی های امنیتی بی اساس بوده و دولت ایالات متحده هیچگاه مدرک عمومی قابل استنادی برای ادعاهای خود عرضه نکرده است. همزمان با تحریم و کاهش محسوس خرید تجهیزات چینی از جانب شرکتهای مخابراتی بزرگ آمریکا، شرکتهای کوچک تر که به طور عمده در مناطق روستایی این کشور فعال بودند، به خرید تجهیزات فناوری چینی ادامه دادند. به عبارت دیگر، اقلیت قابل توجهی از شرکتهای مخابراتی محلی آمریکایی به خرید طیف گسترده ای از اقلام شرکتهای چینی، مانند مودم های اینترنت خانگی و تجهیزاتی ارسال سیگنال های تلفن همراه، ادامه دادند. دولت ایالات متحده، در واکنش به این روند، اعلام نمود که تداوم شرایط یاد شده، تهدیدی بزرگ برای امنیت آمریکا به حساب می آید. از سال ۲۰۱۹، ایالات متحده عملاً به همه شرکت ها دستور داد تا همه تجهیزات چینی خویش را تعویض کنند. در مقطع زمانی یاد شده، دولت متعهد شد که در زمینه پرداخت هزینه جایگزینی تجهیزات چینی با نمونه مشابه از شرکتهای آمریکایی یا اروپایی، به عرضه دهندگان خدمات ارتباطی، کمک نماید. در ایام ابتدایی صدور فرمان جایگزینی تجهیزات، کمیسیون ارتباطات فدرال ایالات متحده، هزینه تعویض تجهیزات چینی را حدود ۲ میلیارد دلار تخمین زد. این در شرایطی است که متخصصان حوزه فناوری اطلاعات، معتقدند که تورم، مشکلات زنجیره تأمین و جنگ تجاری بین ایالات متحده و چین، قیمت اولیه را افزایش داده است. برآورد به روز شده که در ماه گذشته انتشار یافت، نشان داده است که این رقم به حدود ۵ میلیارد دلار رسیده است. بر مبنای تحلیل های موجود، کمیسیون ارتباطات فدرال و کنگره برای تعیین چگونگی پرداخت مبالغ مورد نیاز شرکتهای مخابراتی کوچک برای تحقق هدف تعیین شده، به فرصت بیشتری نیاز دارند. این درحالی است که وبگاه «پولیتیکو» حدود یک ماه پیش، طی گزارشی، اعلام نمود که خیلی از شرکت ها، هنوز حتی آغاز به جایگزینی تجهیزات نکرده اند. در مورد دلیل ناکارآمدی دستور جایگزینی تجهیزات مخابراتی چینی، انگشت افترا به سمت خیلی از سیاست گذاران و فعالان این حوزه در آمریکا، نشانه رفته است. به عقیده خیلی از کارشناسان، نارسایی موجود، حاصل عملکرد کنگره است؛ چونکه این نهاد قانون گذار، دستوری را به شرکتهای کوچک مخابراتی تحمیل کرده و سپس مساله تأمین اعتبار آنرا دنبال نکرده است. علاوه بر این، پاسخ شفافی به این پرسش که دقیقا کدام نوع از تجهیزات باید جایگزین شوند، هم وجود ندارد. به نظر می آید که در پاسخ به این پرسش، حتی در بین مقامات رسمی آمریکا هم نوعی سردرگمی وجود دارد. حالا در سال ۲۰۲۲ و بعد از گذشت سه سال از آغاز این جنگ فناورانه میان واشنگتن و پکن، پرسش هایی بزرگ، ذهن کارشناسان را به خود مشغول ساخته است. آیا راهی بود که آمریکا از این شکست دراماتیک اجتناب کند؟ آیا ایالات متحده آمریکا برنامه ای خوب و منطقی را بشکلی ناکارآمد اجرا کرده یا این استراتژی اساساً از ابتدا اشتباه بوده است؟ پاول تریلیو، معاون ارشد بخش چین در مؤسسه راهبردی «آلبرایت استون بریج» به این پرسش های کلیدی چنین پاسخ می دهد: «واشنگتن می توانست تجهیزات متعلق به شرکتهای چینی را با نگاهی مشابه با بریتانیا، در گذر زمان و به مرور، کنار بگذارد و از طرفی، با تمرکز بر زیرساخت های حساس، حذف تجهیزات چینی را در از بخش های نظامی و امنیتی خود، آغاز کند. این در شرایطی است که آمریکا به ناگاه تصمیم گرفت که تجهیزات چینی را به سرعت حذف کند. این شتاب زدگی، در نهایت سبب عدم تحقق اهداف شد. بنابراین، میتوان نتیجه گرفت که رویکرد آمریکا در رویارویی با شرکتهای چینی، اولویت های لازم و حیاتی را در نظر نگرفته است.» گرچه ایالات متحده آمریکا در نبرد تلفن های همراه و تجهیزات مخابراتی، در مقابل چین چندان موفق ظاهر نشده است، اما به نظر می آید که نگرانی مقامات این کشور در مورد فراگیر شدن پلت فرم «TikTok» و سایر شبکه های اجتماعی متعلق به شرکتهای چینی، سبب تداوم این نبرد، خواهد شد. علاوه بر این، به زعم خیلی از متخصصان، این نبرد در عرصه تولید تراشه ها هم ادامه خواهد یافت. سیاست مداران و قانون گذاران ایالات متحده، عزم خویش را برای پیروزی در نبردهای باقی مانده، جزم کرده اند. حال باید دید که آیا بازیگران و تصمیم سازان این کشور می توانند با تجربه ناکامی در حذف تجهیزات مخابراتی چینی، برای پیروزی در سایر حوزه ها، راهبرد بهتری اتخاذ کنند؟ *پژوهشگر حوزه حکمرانی فضای مجازی


منبع:

1401/05/23
23:11:30
5.0 / 5
238
تگهای خبر: ایمنی , اینترنت , بازی , تجربه
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب
نظر شما در مورد این مطلب
نام:
ایمیل:
نظر:
سوال:
= ۲ بعلاوه ۵
دیجیتالر
digitaler.ir - حقوق مادی و معنوی سایت دیجیتالر محفوظ است

دیجیتالر

معرفی محصولات دیجیتال و فناوری اطلاعات